经过查阅，这个火炬物业公司，是巴中城区凯悦名城的物业，小编想起，确实个人发过该小区的帖子，但三岁孩子都会辨别出绝无侵权，下面会一一呈现，从明日起，本号将推出“巴中凯悦名城物业板眼大”系列贴文，讲述这个小区激烈矛盾的从头至尾，台前幕后，物业委员会的问题、众多照片和视频，让公众评判孰是孰非，到底侵权不侵权，看看省市领导能不能重视凯悦的问题，听得到百姓呼声吗？打黑除恶能否无死角？
民事诉讼法院立案条件有：1、原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;2、有明确的被告;3、有具体的诉讼请求和事实、理由;4、属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。
作为这个笑话，第一，没有明确的被告，第二，没有事实更无理由，没有侵权的实事，更无理由，纯粹是钱多任性？恶意诉讼（是否有此诉讼难以断定）。巴州区法院专业人员，不会连这个也不懂。
先前巴中凯悦名城的一个朋友，和小编关系要好，发来一系列材料和证据，希望帮发帖，小编推辞了大多数，不想介入他人纠纷，情面所迫发了一两次。小编的号是个人注册，实质就是一个网友，没有这个责任和义务，加上工作忙，也不想管那么多闲事。
据悉，该小区很多业主，在抖音、论坛、微博，公号、部门信箱等反映开发商、物业、业委会问题，加上小编的几次发帖，就是民间百姓呼声，公众场所的情景再现和维权情况反映，侵权？怕是全中国都没这个说法，网友个人和当事人支持谁，是其自由，对同一事件看法不一甚至相反，都属自然。如果要搞恶意诉讼，全国每天十几亿网友发帖，法院都忙不过，诉讼费收入也是相当可观，但是，可能一般法院绝不会立案。
这个火炬物业有点儿任性，在公号的平台投诉小编发的一个有关他们的帖子，称侵权，不过被腾讯很快审核否定，灰溜溜的收兵了。难道这次企图在现实中企图通过其他能量，想扳回一局？注定继续失败罢了。
据小编了解，巴城凯悦名城小区，确实有很多业主被物业起诉了，不交物业费的，什么“损坏公物”的……林林总总，唉，你说那么多诉讼费，是一笔不小的数目，业主交的钱，却拿来告业主，当真是……
下面汇总一下小编个人发布的有关于凯悦名城这个板眼很大的物业公司贴文，大家看一下，有无侵权，毛主席说过，群众的眼睛是雪亮的，真理在民间。
上面是物业和一名老年业主发生纠纷，物业对老人又推又骂，本视频题目是“实拍巴中凯越名城小区，物业的人整一名老年业主”也是物业投诉失败的内容，所谓整，是什么意思，可以翻字典。并非殴打，在土话中含义是似是而非，多意，恶作剧、说话，肢体动作，甚至老师罚学生站等，都可以称之为整，而物业投诉说专指是打的意思，这见识没法说。大家看一下视频，物业到底整老人没？肯定整了。
至于视频没打码，这是公共场所发生，工作时间工作地点的事情，有没有人爬你家窗户，掀开窗帘拍你屋里，正大光明的实拍，别人拍你你拍人家，啥子侵权？如果不打码就是侵权，那国内电视台早就陪垮了。
下面这篇文章，小编还纯粹是帮凯悦名城说话，虽然最后证实，打人女业主打的不是物业，而是另外前来办事的无关人。大家看一下有无侵权？
原文今日（年5月2日）早上九点多，在巴中城区的大型小区凯悦名城的物业办公室内，发生一起业主和物业人员冲突的事情，一名身穿黑衣的物业小伙儿，在说话中指指点点的，惹恼了一名女性业主。
上面是监控实拍视频。据一名该小区的业主介绍，是因为停车的事发生争执，具体谁对谁错不知，随后双方在小区物业办公室理论。实拍可见，女性业主嫌物业小伙儿吵架时手舞足蹈的，就冒火了，上前要掰小伙子的手指。
冲突中，彪悍的女业主先动手打了物业小伙儿一耳光，小伙子被动还手，多人拉架，两人打斗中离开了监控摄像头的范围，后来打出来的时候，物业小伙儿又挨了妇女一耳光。
小伙子也有还击，妇女可能也中了几下脚踢，但强度明显低很多，和妇女一路的一名男子想要帮忙打架，但最后被拉住了，没有参与进来，只是最后拿了一个东西，砸向物业小伙子。
物业管理和业主，本应该是鱼水相依关系，物业人员离不开业主的交费，业主是他们的衣食父母。而业主的家园的卫生、安全、公共事务，离不开物业的服务，但巴中常见的是，业主和物业闹得不可开交。唉，对于这些事，大家怎么看？在留言区说一说。
以上第一个视频就是小编个人发布的关于凯悦名城物业投诉贴文，大家可以去该小区了解一下，说的是不是事实，绝无侵权，但这个火炬物业板眼大，很任性，如果其真的起诉小编，小编不屑于回应和参与。虽然民间有说法，现在打官司是靠背景靠关系靠能量，但我不相信关系和能量，相信巴中法院不是一家物业公司的法院，是人民的法院，在人民群众公众的视野下，法院断然不会也不敢枉法裁判。
火炬物业已经涉嫌非法侵犯公民个人信息罪，小编已经向司法机关存案。该物业既然称小编侵权，那就“侵权”到底，本号下一期开始，连续推出凯悦系列的台前幕后，相关的视频、照片、录音证据已经齐备，正在编辑上传整理中，请巴中父老乡亲