《军武次位面》作者：杨树
中国，历史很长，面积很大。这么大的一片国土，可不是充话费送的，那是咱们祖上几百代人，流血牺牲，开拓进取而得来的。所以，从更长的历史看，中国人才是真正的战斗民族。
相应的，中国历史上盛产兵法谋略，也出过很多良将猛将，从商周到当代，可以列出一个长长的名单。
▲文官武将，国家的左右手，一个也不能少
但是我们也都知道，战争，打仗，可不仅仅是军队的事——将士们在前方拼命，后方也要提供足够的资源才行。这个事情，通常就不是前线将军们的职责了，得由军队所属的国家机器去负责解决。
说白一点，搞生产建设，提供军需物资，甚至宣传鼓动，一般而言就是大后方文官老爷们的职责。你负责管老百姓嘛，这种事当然就是你的了。
大约从汉代开始，文官和武将就开始有分工了，即“文武分途”，在唐宋之后就表现的更加明显。这种分工好不好呢？从发展的角度讲，基本上是好的，因为分工的细化,原本就是社会发展的产物和标志。
文武有别，好处是能实现专业化，办事效率高。
▲打仗，职业军人更适合，但也不绝对（图片来自《三国演义》）
很显然，编练部队、地形勘察、行军作战、攻城略地……无论是古代还是现在，都要经过长期的专业实践才能掌握。干的时间越长，无论是技能还是心理，就越适应战争。如果让书生带兵，乍一上战场，估计直接就被吓呆了。
反过来，兴修水利、疏浚河道、治民断讼、均输平准……这些民事，同样是要经过长期实操锻炼才会具备的能力，大部分武将是不习惯，至少也是不熟悉的。
但文武分工的缺点也很明显，就是相互不熟悉，甚至还会相互看不起。特别是宋代之后，由于重文抑武的盛行，形成了文对武的单方面鄙视链，既不利于团结，也不利于合作。所以，在实际的国家运行中，让文官去带兵打仗，武将去治民理政的“跨界”模式，也并不少见。
比如北宋的范仲淹，就是一个典型的例子。
范仲淹出生于苏州吴县，26岁中进士，通过科举当上了公务员。我们都读过他的《岳阳楼记》，所以印象中范仲淹就是个纯粹的文官和文人，政治家和文学家，但他还有一个军事家的身份。
▲三川口，西夏崛起的一战（图片来自百度百科）
西夏，是北宋的一大边患。宋仁宗时期，早已实质割据的李元昊称帝，宣布脱离宋朝独立，并在三川口之战中歼灭了一万多人的宋军精锐。消息传来，举朝震惊，宋仁宗起用众望所归的范仲淹，升龙图阁直学士，任陕西经略安抚副使，兼知延州，军政一把抓。
范仲淹根据边疆实际情况，改革军制、调整战略，提出“屯田久守”的方针，修筑了一个以大顺城为中心、堡寨呼应的坚固防御体系，分部训练，轮流御敌，同时招抚流民，安定各少数民族。
▲范文正是文官，诗人，但也会打仗（图片来自维基百科）
表面上范仲淹没有打什么大仗，但他这一套组合拳让李元昊非常难受，不仅无法进攻，还被范仲淹蚕食掉了十几个堡寨。事实证明，按范仲淹的套路来，西夏就无从下口，反之，不听范仲淹的，就是送人头——夏竦和韩琦冒进反攻，结果好水川一战又损失万余人。
范仲淹的军事才能和战略最终得到了仁宗的确认，后来他一直负责西北边防，极大的遏制了西夏的扩张势头，最终以李元昊放弃夺取关中，签订“庆历和议”，仍然向宋朝称臣告终。范仲淹也被西夏人所敬畏，认为“小范老子胸有十万甲兵”，还给他送上了两个略显粗俗，但却十分贴切的称呼——“龙图老子”和“小范老子”。
另一位著名的统兵文官，就是我们非常熟悉的袁崇焕了。
与范仲淹一样，袁崇焕也是科举出身，万历四十七年的进士，第一份工作是福建邵武知县，妥妥的文官。后来出任兵部职方司主事，国防部管地图、档案的“文职干部”，工作才算是与军队沾了点边。
▲袁崇焕本是广东文官，却在东北打出战功（图片来自维基百科）
但袁崇焕并不满足于只当个文官，按现在的话说，他就是个超级军迷，跟人聊天，言必称航母，三句不离AK。当时正值努尔哈赤崛起，明军屡吃败仗，丧师失地，眼看都被推到山海关了。袁崇焕先是独自出关考察，又跟随辽东经略王在晋来到关外，负责宁远、前屯卫的防守，顶在了第一线。
后来，魏忠贤派来了一个无能之辈高第出任辽东经略，一上任就下令所有部队弃守防地，退入山海关。袁崇焕拒绝执行这个愚蠢命令，他写下血书，与官兵盟誓，坚守宁远，用红衣大炮将趁势来攻的后金军打得大败，给努尔哈赤好好上了一课。
后来，袁崇焕升至辽东巡抚，采用以辽人守辽土，以辽土养辽人，坚壁清野，且筑且屯的战术，打造了一条非常坚固，令后金非常忌惮，难以逾越的关宁锦防线。一介文臣，竟然办到了许多专业将领都没有办到的事情，只可惜死于内斗。
从明朝往前推一千多年，大名鼎鼎的诸葛亮也是一个文官统军的典型。按汉家制度，最高军事长官应该是大将军或大司马，丞相就是国务院总理，最高行政长官，按理应该像萧何那样，负责生产经营，后勤供应，不绝粮草，前方打仗那是大将军的事。
▲诸葛亮全才，当然可以全包（图片来自维基百科）
诸葛亮把这些活全包了，国务总理是我，益州省长是我，后勤部长是我，装备部长是我，三军统帅还是我！综合国力比蜀汉强大好几倍的曹魏，面对这样一个全能型对手，只能取守势，司马懿宁肯受辱当女装大佬，也坚决不肯出战。
那么，反过来，有没有武将治民呢？当然也有了。
武圣关羽，在刘备称汉中王后被封为前将军，总督荆州近十年，实际上是当地最高军政长官，至今荆州市民还认关羽为“首任市长”。
▲荆州关公馆（图片来自湖北省人民政府网站）
《三国志·吴书·陆逊传》记载了吕蒙的一段话，“羽素勇猛，既难为敌，且已据荆州，恩信大行，兼始有功，胆势益盛，未易图也。”意思是说，关羽本来就很猛，不好对付，现在占了荆州，对百姓有恩惠讲信用，治理得当，靠打是不容易拿的下的……
可见关羽治理民事，同领军一样具有高水平。正因如此，东吴夺取江陵，只能趁关羽不在，来骗来偷袭，才得了手，然后马上颁布一系列“惠民政策”，以对冲关羽的治理，否则很可能夺了城也占不住。
与关羽齐名的张飞，从来都是一副满脸虬髯的猛将形象，然而他也当过治理地方的“父母官”——巴西太守。
▲巴西郡的位置（图片来自《中国历史地图集》）
这个巴西不是那个南美足球王国，而是“巴西郡”，大约在今四川南充、巴中一带，郡治为阆中。
张飞在巴西当了7年太守，治理颇为有效，据地方志《保宁府志》记载，张飞“礼遇巴人，还耕于民，垦田植树，兴修水利，发展农桑，奖励耕织”，把一个当时人口还以少数民族（賨人）为主的贫穷落后之地，开发成了“经济强市”，为蜀汉政权的稳固建立了功勋，当地百姓也受益颇多。
▲纪念张飞的汉桓侯祠（图片来自维基百科）
在阆中，至今张飞仍被称为“张三爷”，张桓侯祠香火不绝，市内还有张飞路、良牧街，以及“张飞断案”、“张飞巡江”、“张飞打井”等民间传说，都是为了纪念这位“优秀地方干部”。
其实，这种有趣的交叉是一定道理的。文武分途固然有专业的好处，但也有彼此不同的坏处，而无论是文官统军，还是武将治民，好处就在于让官员、将领得到了更加全面的历练，更容易从经济发展，到民心士气、内政外交、物资生产、再到行军作战的整个过程去理解战争，而不是只会考虑或强调自己原先那一头。
所以，从前方到后方的各级文武官员，最好都要有些“跨界”的能力，因为战争的全链条，经济建设、武器装备、军事制度……缺了哪一环都不行，对于一个大国来说尤其如此。当然，大国通常也不缺这样的人才，有通才而能善用之，方能克敌制胜，开拓进取——国家机器中某些关键岗位，的确需要由一些具备双重身份的人才负责。
《率土之滨》就完美模拟了“双重身份”——经过充分测试，并吸纳众多玩家的普遍意见后，《率土之滨》于近日推出了“总体战争”年度版本。在重新设计的政策系统中，衍生出军务、农桑、土木、商业四条路线，分别对应古代四民中的士、农、工、商。
绝大多数武将增添了一层“文臣”的身份，各不相同的文臣政策，使得他们能够在不同路线上发挥至关重要的独特作用，真正做到“出将入相”，适应多个岗位——战争，不仅仅是前线军队的PK，更是包含经济、政治、外交的多维度竞争，自然也需要多维度的人才。
▲魏文帝曹丕，施政便能提高交易比率
这种个性化的文臣玩法，从文武两个维度，将武将的潜力立体形象呈现出来，也让玩家能够从文臣的“跨界”中获益，全方位壮大实力。尽可能把他们往通才的方向培养，一专多能，可以出将，也可以入相，根据不同的形势，任用到不同的职位，才能应对风云变幻的局面。
当然，政策系统也不过是《率土之滨》总体战争的组成部分之一。
伴随“总体战争”的全面打响，全新征服赛季“烽火连城”目前也已上线。新的地图规则下，不同区域间的联系更加紧密，过往层层叠叠的关卡，则被连通城池两端的畅通官道所取代。连通的城池范围内，玩家能够获得开发土地的资源收益，城池守军也能在太守的指令下自由调配。
除此之外，玩家还可以通过行商壮大自身实力。城池中不仅会出售资源物资，还会根据地理位置提供独特的地域特产或特种军备，比如，从某些城池中便可以购买到“白马义从”、“虎豹骑”这样拥有特殊属性的“特种兵”——当然，行商有风险，一旦被敌人乘虚而入，截断官道，很可能就要落入人财两空的境地。
▲行商需要派遣部队沿官道前往相应城池
在这场兵锋粮秣皆烽火的总体战争新版本中，玩家将不仅仅局限于前线，而是要从高一级的维度去把握战争，这种底层思维的变化，加上可供选择的诸多特色兵种堪称丰富的玩法，显而易见将为玩家带来更有乐趣，也更具策略深度的战争体验。
换句话说，在《率土之滨》这个自由真实的古代战争沙盘中，或许只有全局通盘考虑，培养跨界人才，做好总体建设，维护联盟团结，搞定内政外交。资源充足，器械精良，兵多将广，方能在连城烽火中，成就三国霸业！